Coupe du président 2016

[quote="fine mouche"][quote="Flyers"]La finale s'annonce plus courte que prévue.

L'attaque des Cataractes est complètement étouffé par la défensive des Huskies.

Marchand MVP?

Pas compliqué, seuls Beauvilier (3 buts) et Gagné (1 but) ont compté pour les Cats sur leurs 4 buts

Pas de D'Aoust, Timashov, Gignac, Yan, Moynihan


Mon MVP irait à Greer. Il a les 3 buts gagnants dans les 3 matchs à date.

C'est mon choix aussi. Quelle aubaine surprise ce fut pour la meute.

Timashov dors t'il assez au gaz?

Puisque c'est presque fini, c'est qui le supposé joueur des Cats qui s'en irait a Québec??

ti-gus a écrit:

fine mouche a écrit:

Flyers a écrit:La finale s'annonce plus courte que prévue.

L'attaque des Cataractes est complètement étouffé par la défensive des Huskies.

Marchand MVP?

Pas compliqué, seuls Beauvilier (3 buts) et Gagné (1 but) ont compté pour les Cats sur leurs 4 buts

Pas de D'Aoust, Timashov, Gignac, Yan, Moynihan


Mon MVP irait à Greer. Il a les 3 buts gagnants dans les 3 matchs à date.

C'est mon choix aussi. Quelle aubaine surprise ce fut pour la meute.

Timashov dors t'il assez au gaz?  

Puisque c'est presque fini, c'est qui le supposé joueur des Cats qui s'en irait a Québec??

Moi j'ai entendu Gignac, ferait du sens a mon avis, nous saurons bientot! J'Ignore si d'autres noms circulent!

Je n'aime pas t'en lancer des noms en l'air, mais je penserais peut-être à Brandon Gignac ou Yan.

Marco52 a écrit:Je n'aime pas t'en lancer des noms en l'air, mais je penserais peut-être à Brandon Gignac ou Yan.

J'aimerais mieux Gignac que Yan parce qu'il pourrait être ici deux ans, mais je préfère encore garder le 1er choix (j'imagine que ça serait ça que Boucher retournerait en retour?)

En Boucher et Gignac, les Remparts aligneraient deux des plus rapides attaquants de la Ligue

fine mouche a écrit:

Marco52 a écrit:Je n'aime pas t'en lancer des noms en l'air, mais je penserais peut-être à Brandon Gignac ou Yan.

J'aimerais mieux Gignac que Yan parce qu'il pourrait être ici deux ans, mais je préfère encore garder le 1er choix (j'imagine que ça serait ça que Boucher retournerait en retour?)

En Boucher et Gignac, les Remparts aligneraient deux des plus rapides attaquants de la Ligue

Ça serait le 1+3. Au final ça ferais Gignac+Crossman vs Timashov...

Marco52 a écrit:

fine mouche a écrit:

Marco52 a écrit:Je n'aime pas t'en lancer des noms en l'air, mais je penserais peut-être à Brandon Gignac ou Yan.

J'aimerais mieux Gignac que Yan parce qu'il pourrait être ici deux ans, mais je préfère encore garder le 1er choix (j'imagine que ça serait ça que Boucher retournerait en retour?)

En Boucher et Gignac, les Remparts aligneraient deux des plus rapides attaquants de la Ligue

Ça serait le 1+3. Au final ça ferais Gignac+Crossman vs Timashov...

Le 3 partirait aussi??. Ouin vraiment pas le meilleur échange de Boucher, si c'est le cas.
Surtout que Crossman, on peut supposé qu'il ne reviendra pas.

fine mouche a écrit:

Marco52 a écrit:

fine mouche a écrit:

J'aimerais mieux Gignac que Yan parce qu'il pourrait être ici deux ans, mais je préfère encore garder le 1er choix (j'imagine que ça serait ça que Boucher retournerait en retour?)

En Boucher et Gignac, les Remparts aligneraient deux des plus rapides attaquants de la Ligue

Ça serait le 1+3. Au final ça ferais Gignac+Crossman vs Timashov...

Le 3 partirait aussi??. Ouin vraiment pas le meilleur échange de Boucher, si c'est le cas.
Surtout que Crossman, on peut supposé qu'il ne reviendra pas.

Moi je me suis fais dire que c'est 1+3. Si c'est juste le 1+3, c'est plate à dire mais Gignac va valoir plus l'an prochain car il va etre drafter LNH cette été.

Si c'est Gignac qui vient ici, les Remparts auraient 3 très bons 20 ans pour 2017-2018 avec Boucher, Gignac et MacDougall.

Les Cats n'ont pas compris qu'avoir 1 défenseur de 200 lbs + dans l'alignement vs un club qui fait le cycle et joue sur le bord des bandes c'est du suicide.

Les Huskies font ce qu'ils veulent, tant mieux pour la ligue si ça ne se termine pas mardi.

P-O a écrit:Les Cats n'ont pas compris qu'avoir 1 défenseur de 200 lbs + dans l'alignement vs un club qui fait le cycle et joue sur le bord des bandes c'est du suicide.

Les Huskies font ce qu'ils veulent, tant mieux pour la ligue si ça ne se termine pas mardi.

Bouchard l'a bien résumé. Les Huskies mettent de la pression sur les joueurs des Cats, amène le jeu sur le long des rampes et battent les joueurs des Cats dans les batailles. Point barre.

[quote="Pavel Datsyuk"][quote="ti-gus"][quote="fine mouche"][quote="Flyers"]La finale s'annonce plus courte que prévue.

L'attaque des Cataractes est complètement étouffé par la défensive des Huskies.

Marchand MVP?

Pas compliqué, seuls Beauvilier (3 buts) et Gagné (1 but) ont compté pour les Cats sur leurs 4 buts

Pas de D'Aoust, Timashov, Gignac, Yan, Moynihan


Mon MVP irait à Greer. Il a les 3 buts gagnants dans les 3 matchs à date.

C'est mon choix aussi. Quelle aubaine surprise ce fut pour la meute.

Timashov dors t'il assez au gaz?  

[b]Puisque c'est presque fini, c'est qui le supposé joueur des Cats qui s'en irait a Québec?


Moi j'ai entendu Gignac, ferait du sens a mon avis, nous saurons bientot! J'Ignore si d'autres noms circulent!

Est-ce que c'est trop demander de t'arranger pour que les citations fonctionnent? Autrement, arrête de citer.

OK est-ce mieux ainsi??

Est-ce que le pointage de la série indique son allure ??

De plus en plus, oui...

Sur papier personne ici va me faire croire que les Huskies sont nettement supérieur aux Cataractes... j`achète pas ca en aucun cas, ce sont deux équipes sensiblement semblables de ce côté.

Par contre Rouyn-Noranda sont nettement au dessus des Cataractes au niveau de la structure, de l`intensité, de la hargne, du dévouement... une équipe nettement plus affamée que la nôtre.

Chapeau à Gilles Bouchard qui depuis le jour 1 de la saison dirige cette équipe qui ne prend jamais une soirée de congé... ca va bientôt payer Bravo

De notre côté l`inconstance qu`on affiche depuis le début de la saison, on le répète (et Martin Mondou l`a répété souvent lui aussi cette saison)... ca allait finir par faire mal un moment donné.

On s`en est sorti dans les autres séries... mais vs un club constament sur la job comme la meute, c`était clair que ca allait saigner.

Dommage aussi ce soir pour Cadorette... après son cado de la 1ere période, il a connu toute une suite de match.
Et c`est dommage aussi que sur le but gagnant la rondelle ai été choir sur le casque de Deschamps pour se ramasser libre sur la palette de Greer avec un but ouvert et la moitié des joueurs sur le jeu cherchant celle-ci.

Quand on parle de manque de hargne, on en a eu une belle preuve en fin de match avec un PP (même double un certain moment) et un seul but de retard... c`est encore l`autre club qui avait le plus faim.

Le talent c`est une chose... mais ca prend plus pour soulever les gros trophées.

Si Gignac est vraiment le joueur qui servirait dans le trade de Timashov pour le 1er choix (2017 on le rappelle), alors ce sera annoncé au draft de 2017 et non celui de juin...
Shawinigan auront encore une équipe de haut de classement la saison prochaine, alors il est plus qu`illogique que Gignac quitte au draft de cette année alors qu`il sera un des rouages majeurs de l`équipe.

Ianbhoy a écrit:Si Gignac est vraiment le joueur qui servirait dans le trade de Timashov pour le 1er choix (2017 on le rappelle), alors ce sera annoncé au draft de 2017 et non celui de juin...
Shawinigan auront encore une équipe de haut de classement la saison prochaine, alors il est plus qu`illogique que Gignac quitte au draft de cette année alors qu`il sera un des rouages majeurs de l`équipe.

Quelqu'un de bien plugger m'a dis que le joueur arriverait au draft cette année.

Si Rouyn-Noranda gagne la coupe du président, il restera 5 équipes (4 villes) actuelles de la LHJMQ qui n'auront jamais été au tournoi de la coupe Memorial : Baie-Comeau, Charlottetown, Boisbriand, Cape Breton et Sherbrooke pour le Phoenix, mais les Castors y ont déjà participé.

Gatineau (7) 1986-1988-1995-1997-2003-2004-2008
Québec (7) 1971-1973-1974-1976-2003-2006-2015
Rimouski (4) 2000-2005-2009-2015
Sherbrooke (Castors) (3) 1975-1977-1982
Drummondville (3) 1988-1991-2009
Chicoutimi (3) 1991-1994-1997
Val d'Or (3) 1998-2001-2014
Shawinigan (2) 1985-2012
Moncton (2) 2006-2010
Saint John (2) 2011-2012
Halifax (2) 2000-2013
Victoriaville (1) 2002
Bathurst (1) 1999
Rouyn-Noranda (1) 2016?

Marco52 a écrit:

Ianbhoy a écrit:Si Gignac est vraiment le joueur qui servirait dans le trade de Timashov pour le 1er choix (2017 on le rappelle), alors ce sera annoncé au draft de 2017 et non celui de juin...
Shawinigan auront encore une équipe de haut de classement la saison prochaine, alors il est plus qu`illogique que Gignac quitte au draft de cette année alors qu`il sera un des rouages majeurs de l`équipe.

Quelqu'un de bien plugger m'a dis que le joueur arriverait au draft cette année.

De sources plus que fiables, jpeux t`annoncer ce soir que le 1er choix va bien demeurer à Qc et Gignac à Shawinigan... toutes les transactions de Mondou aux fêtes sont finales.

Ianbhoy a écrit:

Marco52 a écrit:

Ianbhoy a écrit:Si Gignac est vraiment le joueur qui servirait dans le trade de Timashov pour le 1er choix (2017 on le rappelle), alors ce sera annoncé au draft de 2017 et non celui de juin...
Shawinigan auront encore une équipe de haut de classement la saison prochaine, alors il est plus qu`illogique que Gignac quitte au draft de cette année alors qu`il sera un des rouages majeurs de l`équipe.

Quelqu'un de bien plugger m'a dis que le joueur arriverait au draft cette année.

De sources plus que fiables, jpeux t`annoncer ce soir que le 1er choix va bien demeurer à Qc et Gignac à Shawinigan... toutes les transactions de Mondou aux fêtes sont finales.

Bien contente de le lire. Je veux que Boucher garde un premier choix, les Remparts en ont jamais!

S'il y a un joueur à venir de Shawi, ça devrait sortir après la saison des Cats par contre.

Je comprends pas ta fixation sur ce premier choix en particulier fine mouche. Gignac vaut plus que ce premier choix.

LHCB a écrit:Je comprends pas ta fixation sur ce premier choix en particulier fine mouche. Gignac vaut plus que ce premier choix.

Pas de fixation pour ce premier choix en particulier, mais s'il retourne à Shawi, les Remparts n'en ont plus encore une fois

À moins bien sûr que Boucher aille chercher un premier choix pour Booth ou pour tout autre joueur

Ianbhoy a écrit:

Marco52 a écrit:

Ianbhoy a écrit:Si Gignac est vraiment le joueur qui servirait dans le trade de Timashov pour le 1er choix (2017 on le rappelle), alors ce sera annoncé au draft de 2017 et non celui de juin...
Shawinigan auront encore une équipe de haut de classement la saison prochaine, alors il est plus qu`illogique que Gignac quitte au draft de cette année alors qu`il sera un des rouages majeurs de l`équipe.

Quelqu'un de bien plugger m'a dis que le joueur arriverait au draft cette année.

De sources plus que fiables, jpeux t`annoncer ce soir que le 1er choix va bien demeurer à Qc et Gignac à Shawinigan... toutes les transactions de Mondou aux fêtes sont finales.

C'est sur qui va dire qu'elles sont finales votre équipe est encore en action. Si elle serait éliminé, peut-être que ce serais d'autres choses.

Marco52 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Marco52 a écrit:

Quelqu'un de bien plugger m'a dis que le joueur arriverait au draft cette année.

De sources plus que fiables, jpeux t`annoncer ce soir que le 1er choix va bien demeurer à Qc et Gignac à Shawinigan... toutes les transactions de Mondou aux fêtes sont finales.

C'est sur qui va dire qu'elles sont finales votre équipe est encore en action. Si elle serait éliminé, peut-être que ce serais d'autres choses.

Tu peux penser ce que tu veux sur ceci, mais les deux personnes interrogés à ce sujet frappe pas mal pour 1.000 en ce qui touche aux cataractes

Ianbhoy a écrit:

Marco52 a écrit:

Ianbhoy a écrit:


De sources plus que fiables, jpeux t`annoncer ce soir que le 1er choix va bien demeurer à Qc et Gignac à Shawinigan... toutes les transactions de Mondou aux fêtes sont finales.

C'est sur qui va dire qu'elles sont finales votre équipe est encore en action. Si elle serait éliminé, peut-être que ce serais d'autres choses.

Tu peux penser ce que tu veux sur ceci, mais les deux personnes interrogés à ce sujet frappe pas mal pour 1.000 en ce qui touche aux cataractes

Je ne te remets pas en question du tout. Peut-être que c'est vrai, j'aurais aucun problème à drafter avec le 1(2017), sauf que si ce serais le cas, je ne pense pas que la personne qui a sorti cela aurait osé écrire cela pour rien.

Pour citer François Perusse, un de vous deux est un frappapeur.