Encore le débat sur les salaires!

http://www.journaldequebec.com/2016/09/13/la-lhjmq-veut-contrer-les-normes-du-travail

Le monde qui dénonce que les joueurs ne soient pas payés, ne sont probablement pas au courant de tous les avantages dont les joueurs bénéficient gratuitement (études, logement, repas sur la route, équipement, etc).

Je trouve vraiment que 150$ pour les 20 ans est trop peu. Au moins 300$ serait mieux.

Je comprends la Ligue de se défendre contre le salaire minium, mais il y aurait certainement place à amélioration.

fine mouche a écrit:Je trouve vraiment que 150$ pour les 20 ans est trop peu. Au moins 300$ serait mieux.

Je comprends la Ligue de se défendre contre le salaire minium, mais il y aurait certainement place à amélioration.

Les 20 ans gagnaient plus avant, mais les petits marchés ont fait pression pour que le montant soit baissé.

Flyers a écrit:

fine mouche a écrit:Je trouve vraiment que 150$ pour les 20 ans est trop peu. Au moins 300$ serait mieux.

Je comprends la Ligue de se défendre contre le salaire minium, mais il y aurait certainement place à amélioration.

Les 20 ans gagnaient plus avant, mais les petits marchés ont fait pression pour que le montant soit baissé.

Et après, certains osent dire que les gros marchés contrôlent la Ligue et d'autres se demandent pourquoi certains joueurs optent pour le Junior AAA

Flyers a écrit:http://www.journaldequebec.com/2016/09/13/la-lhjmq-veut-contrer-les-normes-du-travail

Le monde qui dénonce que les joueurs ne soient pas payés, ne sont probablement pas au courant de tous les avantages dont les joueurs bénéficient gratuitement (études, logement, repas sur la route, équipement, etc).

André Arthur aura du beau matériel gratis pour meubler ses émissions, un autre beau prétexte pour chier sur la LHJMQ, les Remparts, Jacques Tanguay, etc...