Les Saguenéens de Chicoutimi

gate45 a écrit:

fine mouche a écrit:

Il a décidé d'acheter (au lieu de vendre) pourquoi pas?

Pas moi qui vais m'en plaindre .... Ils en ont pour 4 à 5 ans à s'en remettre.

Le descripteur a dit que Rubtsov ne sera pas de retour l'an prochain LHJMQ. Il va jouer AHL ou avec les Flyers.

C'est presque sur que Robtsov va jouer AHL l'an prochain.

fine mouche a écrit:Fallait ben que Jean fasse de quoi, dernière saison de Roy dans le junior, dernière aussi de Bilia

Il a décidé d'acheter (au lieu de vendre) pourquoi pas?

Roy aurait eu une bonne valeur sur le marché.

Mais il y a toujours trop d'acheteurs à chaque année dans la LHJMQ.

gate45 a écrit:

fine mouche a écrit:

Il a décidé d'acheter (au lieu de vendre) pourquoi pas?

Pas moi qui vais m'en plaindre .... Ils en ont pour 4 à 5 ans à s'en remettre.

Le descripteur a dit que Rubtsov ne sera pas de retour l'an prochain LHJMQ. Il va jouer AHL ou avec les Flyers.

4,5 ans comme la majorité des autres équipes.

Ce n'est pas comme s'il avait vidé la banque. Ils leur manquent juste leur 1er 2017 et leurs meilleurs '99 et '00 sont encore là.

LHCB a écrit:Ce n'est pas comme s'il avait vidé la banque. Ils leur manquent juste leur 1er 2017 et leurs meilleurs '99 et '00 sont encore là.

Tu as bien raison, Gate est encore en 2006 avec sa haine envers les Sags il me fait bien rire, mais connaissant son histoire .....

Avec ce que j'ai vu des Sags depuis les transactions je peux pas dire qu'ils sont une puissance mais ils ont ete capable de tenir tete aux Sea Dogs et a tout les autres, Rubstov est encore tout frais, alors on pourrait tres bien surprendre , j'estime nos chances aussi bonne que tout les autres acheteurs..... Et moi je suis pas convaincu que Rubstov ne sera pas de retour l'an prochain.........

LHCB a écrit:Ce n'est pas comme s'il avait vidé la banque. Ils leur manquent juste leur 1er 2017 et leurs meilleurs '99 et '00 sont encore là.

Chicoutimi n'a plus de choix 1er, 2e et 3e en 2017. Celui qui est inscrit sur votre liste sera envoyer au Cap Breton en juin.

Noel ne faisait pas parti des meilleurs 1999 ?

Et puis? Ils ne seront pas plus mal pris que Québec.

LHCB a écrit:Et puis? Ils ne seront pas plus mal pris que Québec.

Que Québec en juin 2017

je comprends pas trop ton point là.....

Pas plus mal pris que Québec après la saison 2014-15.

LHCB a écrit:Pas plus mal pris que Québec après la saison 2014-15.

C'est quoi le sujet ici ?

T'as dû en parler mur à mur en 2015. On peux tu parler maintenant des Sags de cette année ? Tu veux pas qu'on en parle parce que ça fait de la pépeine à ton nouvel ami ?

Cette année avec la venue de Rubtsov, les Sags ont décidé d'être acheteur. La grande majorité des fans des Sags étaient bien d'accord mais à condition d'y aller all-in. Y.Jean a fait la moitié des achats et fera la moitié du chemin en série. Il est resté assis entre deux chaises.

C'était un exemple parce que je trouve le 4-5 ans un peu exagéré.

C'est justement parce qu'il n'est pas allé all-in que la chute ne sera pas si lourde. Pour le reste je suis d'accord qu'il est resté entre deux chaises.

Sérieusement, il a moyen de discuter sans être en guéguerre perpétuelle entre les fans de différentes équipes. La création de ce forum en est d'ailleurs à l'origine.

LHCB a écrit:

Sérieusement, il a moyen de discuter sans être en guéguerre perpétuelle entre les fans de différentes équipes. La création de ce forum en est d'ailleurs à l'origine.

Ha o.k j'ai compris comment tu voulais que ça marche.

Alors j'entre dans le cercle d'amis et je souhaite la meilleure des chances aux Sags en série.

Il n'y a plus de rivalité entre club, tous des amis main dans la main.

gate45 a écrit:

LHCB a écrit:

Sérieusement, il a moyen de discuter sans être en guéguerre perpétuelle entre les fans de différentes équipes. La création de ce forum en est d'ailleurs à l'origine.

Ha o.k j'ai compris comment tu voulais que ça marche.

Alors j'entre dans le cercle d'amis et je souhaite la meilleure des chances aux Sags en série.

Il n'y a plus de rivalité entre club, tous des amis main dans la main.

Tu as le droit à ton opinion, comme moi aussi.

La dernière phrase concernant la guéguerre était en lien avec ce commentaire : «ça fait de la pépeine à ton nouvel ami ?» Ce que je voulais dire c'est qu'on n'a pas besoin d'être amis ou ennemis, juste du respect ça fait. Avant que tu penses faux, je ne dis pas du tout que tu as manqué de respect. C'était surtout un commentaire général.

Je vais revenir au sujet, mon questionnement est pourquoi tu penses que ça va prendre 4-5 ans aux Sags alors qu'ils sont moins mal pris que nous en 2015?

Vous me faites rire. Vous êtes déjà en train de parler de la reconstruction des Sag's pour les 4 à 5 prochaines années, alors que les séries éliminatoires ne sont même pas encore débuté. Sur papier, ils ne sont peut-être pas l'équipe favorite, mais ils pourraient causer une belle surprise. Et même si je ne suis pas fan de cette équipe, à voir leur assistance, j'espère qu'il feront un petit bout de chemin en série, car ils en ont vraiment de besoin.

LHCB a écrit:Pas plus mal pris que Québec après la saison 2014-15.

La grosse différence, c'est que Québec n'avait pas le choix de faire ce qu'ils ont fait en 14-15.

Cette année, les Sags n'avaient aucune pression pour être acheteur.

Marc Denis au début de la saison disait que le plan était de ramener la rivalité avec les Remparts en suivant le même cycle de reconstruction. Yannick Jean a décidé de faire le contraire et scrapper leur reconstruction.

Tant mieux si les Sags nous font mentir et atteignent le carré d'as, mais ce serait vraiment surprenant.

C'est sur que les Sags peuvent se permettre d'avoir de la difficulté pour les deux prochaines saisons. L'an prochain l'équipe va aller jouer au Palais des Sports de Jonquière en raison des travaux au CGV, donc ce sera facile de justifier les faibles assistances et dans deux ans, ils auront surement des bonnes foules même si le club n'est pas très bon, car le monde du Saguenay vont vouloir voir le nouveau CGV.

Slatter a écrit:Vous me faites rire. Vous êtes déjà en train de parler de la reconstruction des Sag's pour les 4 à 5 prochaines années, alors que les séries éliminatoires ne sont même pas encore débuté. Sur papier, ils ne sont peut-être pas l'équipe favorite, mais ils pourraient causer une belle surprise. Et même si je ne suis pas fan de cette équipe, à voir leur assistance, j'espère qu'il feront un petit bout de chemin en série, car ils en ont vraiment de besoin.

Bien d'accord avec toi, on en parlera l'an prochain. La discussion a bifurquée sur le 4 à 5 ans . On préfère peut être parler de ça au lieu du 2e trio et des Klima.

N'empêche que de voir aller les Noel, verbeek, Smith, Tessier, Guay ailleurs, la solution était peut être dans leur cour. Entk, la facture est salée.

gate45 a écrit:

Slatter a écrit:Vous me faites rire. Vous êtes déjà en train de parler de la reconstruction des Sag's pour les 4 à 5 prochaines années, alors que les séries éliminatoires ne sont même pas encore débuté. Sur papier, ils ne sont peut-être pas l'équipe favorite, mais ils pourraient causer une belle surprise. Et même si je ne suis pas fan de cette équipe, à voir leur assistance, j'espère qu'il feront un petit bout de chemin en série, car ils en ont vraiment de besoin.

Bien d'accord avec toi, on en parlera l'an prochain. La discussion a bifurquée sur le 4 à 5 ans . On préfère peut être parler de ça au lieu du 2e trio et des Klima.

N'empêche que de voir aller les Noel, verbeek, Smith, Tessier, Guay ailleurs, la solution était peut être dans leur cour. Entk, la facture est salée.

On voit que tu cherche juste de la merde,Verbeek pas de place pour lui et pas capable de jouer défensif régulier sur la troisieme,Smith beaucoup trop dangereux et frileux,Guay en plus de ne plus etre avec léquipe était le prix a payer avec un deux pour Ratelle donc tu garde Guay ou prend Ratelle pour avoir une chance de passé une ronde ou deux,Tessier le DG coach s'était pas son style de joueur et jouait junioraaa,seul Noel va faire mal a long terme si Galipeau ne revient pas et sil revient bien on aura un beau retour en échange,c quoi qui est dure a comprendre.

clsd a écrit:

gate45 a écrit:

Slatter a écrit:Vous me faites rire. Vous êtes déjà en train de parler de la reconstruction des Sag's pour les 4 à 5 prochaines années, alors que les séries éliminatoires ne sont même pas encore débuté. Sur papier, ils ne sont peut-être pas l'équipe favorite, mais ils pourraient causer une belle surprise. Et même si je ne suis pas fan de cette équipe, à voir leur assistance, j'espère qu'il feront un petit bout de chemin en série, car ils en ont vraiment de besoin.

Bien d'accord avec toi, on en parlera l'an prochain. La discussion a bifurquée sur le 4 à 5 ans . On préfère peut être parler de ça au lieu du 2e trio et des Klima.

N'empêche que de voir aller les Noel, verbeek, Smith, Tessier, Guay ailleurs, la solution était peut être dans leur cour. Entk, la facture est salée.

On voit que tu cherche juste de la merde,Verbeek pas de place pour lui et pas capable de jouer défensif régulier sur la troisieme,Smith beaucoup trop dangereux et frileux,Guay en plus de ne plus etre avec léquipe était le prix a payer avec un deux pour Ratelle donc tu garde Guay ou prend Ratelle pour avoir une chance de passé une ronde ou deux,Tessier le DG coach s'était pas son style de joueur et jouait junioraaa,seul Noel va faire mal a long terme si Galipeau ne revient pas et sil revient bien on aura un beau retour en échange,c quoi qui est dure a comprendre.

Moi ce que je trouve dur à comprendre c'est Marcoux comme 20 ans??

clsd a écrit:

On voit que tu cherche juste de la merde,Verbeek pas de place pour lui et pas capable de jouer défensif régulier sur la troisieme,Smith beaucoup trop dangereux et frileux,Guay en plus de ne plus etre avec léquipe était le prix a payer avec un deux pour Ratelle donc tu garde Guay ou prend Ratelle pour avoir une chance de passé une ronde ou deux,Tessier le DG coach s'était pas son style de joueur et jouait junioraaa,seul Noel va faire mal a long terme si Galipeau ne revient pas et sil revient bien on aura un beau retour en échange,c quoi qui est dure a comprendre.

Les prix payés pour Ratelle, Galipeau étaient le prix du marché.

Mon point est si tu y vas, tu t'arrêtes pas là parce que tu te donnes pas beaucoup de chance de gagner en série pour le prix payé.

Smith et Tessier aurait été aussi bon que les Klima. je vois que t'en parle pas....

Verbeek moins bon que Marcoux

Tu y vas ou tu y vas pas, Y.Jean s'est assis entre les deux choix.

la rumeur veut que Galipeau joue ailleurs que dans la Q l'an prochain, pas moi qui l'invente celle-là.

wremparts a écrit:

clsd a écrit:

gate45 a écrit:

Bien d'accord avec toi, on en parlera l'an prochain. La discussion a bifurquée sur le 4 à 5 ans . On préfère peut être parler de ça au lieu du 2e trio et des Klima.

N'empêche que de voir aller les Noel, verbeek, Smith, Tessier, Guay ailleurs, la solution était peut être dans leur cour. Entk, la facture est salée.

On voit que tu cherche juste de la merde,Verbeek pas de place pour lui et pas capable de jouer défensif régulier sur la troisieme,Smith beaucoup trop dangereux et frileux,Guay en plus de ne plus etre avec léquipe était le prix a payer avec un deux pour Ratelle donc tu garde Guay ou prend Ratelle pour avoir une chance de passé une ronde ou deux,Tessier le DG coach s'était pas son style de joueur et jouait junioraaa,seul Noel va faire mal a long terme si Galipeau ne revient pas et sil revient bien on aura un beau retour en échange,c quoi qui est dure a comprendre.

Moi ce que je trouve dur à comprendre c'est Marcoux comme 20 ans??

Marcoux un chou chou a jean,mais coté défensif fait un travail tres honnete qui ne parait pas statistiquement pour lui ce qui le fait mal paraître,le style de jean est avoir 2 trio a loffensive et un autre pour jouer dans des situations défensifs et marcoux est un pilier dans ces situations,

gate45 a écrit:

clsd a écrit:

On voit que tu cherche juste de la merde,Verbeek pas de place pour lui et pas capable de jouer défensif régulier sur la troisieme,Smith beaucoup trop dangereux et frileux,Guay en plus de ne plus etre avec léquipe était le prix a payer avec un deux pour Ratelle donc tu garde Guay ou prend Ratelle pour avoir une chance de passé une ronde ou deux,Tessier le DG coach s'était pas son style de joueur et jouait junioraaa,seul Noel va faire mal a long terme si Galipeau ne revient pas et sil revient bien on aura un beau retour en échange,c quoi qui est dure a comprendre.

Les prix payés pour Ratelle, Galipeau étaient le prix du marché.

Mon point est si tu y vas, tu t'arrêtes pas là parce que tu te donnes pas beaucoup de chance de gagner en série pour le prix payé.

Smith et Tessier aurait été aussi bon que les Klima. je vois que t'en parle pas....

Verbeek moins bon que Marcoux

Tu y vas ou tu y vas pas, Y.Jean s'est assis entre les deux choix.

la rumeur veut que Galipeau joue ailleurs que dans la Q l'an prochain, pas moi qui l'invente celle-là.

tu veux vraiment rien comprendre,dapres moi les dirigeants sait quil ont pas une équipe pour les grands honneurs ils espèrent allez le plus loin possible sans savoir vider,non Smith et Tessier naurait pas étét meilleurs dans le style de jeu de jean,verbeek je lai expliqué plus haut,Galipeau pas entendu parler on voira,

clsd a écrit:

tu veux vraiment rien comprendre,dapres moi les dirigeants sait quil ont pas une équipe pour les grands honneurs ils espèrent allez le plus loin possible sans savoir vider,non Smith et Tessier naurait pas étét meilleurs dans le style de jeu de jean,verbeek je lai expliqué plus haut,Galipeau pas entendu parler on voira,

Tsé, on peut comprendre , penser et s'exprimer différemment.

Mais de ce que j'ai lu des fans de Sags en décembre, ils pensent pas mal tous comme moi.

Honnêtement, j'aurais eu de la misère avec une vente de la part de Jean. Avec l'arrivée de Rubtsov, tout a changé. Sa période de transactions a effet eu l'effet de s'effondrer après un début prometteur. Mais il était quand même dans le derby Gauthier.

Les Klimas ne valaient pas de choix de première ronde, mais ça reste que la valeur d'un joueur est ce que les équipes sont prêtes à payer et pas ce que nous en pensons. Ils vont revenir comme 20 ans. S'il le veut Jean peut renflouer sa banque avec eux (je ne parle pas de choix de 1ère ronde, mais autres).

Comparer les statistiques des joueurs partis et des joueurs arrivés ça ne dit pas tout. Surtout que dans ce cas-ci ceux qui sont partis ont vu leur rôle grossir et ceux qui sont arrivés l'ont vu diminuer. Cela a des répercussions sur la production des joueurs. Tessier n'allait nulle part avec les Sags, tant mieux pour lui si sa carrière va mieux avec Moncton. Le prix payé pour les Sags est nul parce qu'à 18 ans il ne faisait pas partie de leur équipe.

C'est l'équipe qui a connu le plus de changements. Comme Shawinigan l'an dernier, il y a une période d'adaptation.

LHCB a écrit:daveainsley ‏@daveainsley  11 hil y a 11 heures
German Rubtsov est blessé au genou. Il passeras des examens plus poussés vendredi matin, mais ne jouera assurément pas en soirée.

Jamais plaisant pour un joueur ce genre de blessure.

Espérons que ce ne soit pas trop grave.