Coupe du président 2016

Parce que c'est leur aréna ? Aucune idée.

Étienne a écrit:Pourquoi reprendre au début et punir l'équipe qui mène ?

À la place des Huskies, j'aurais protesté plus que ça

Ils auraient dû reprendre le match à 2-1 RN après une période et jouer 2 périodes (ou plus si prolongation) demain pour finir ce match

Je trouves ça cave, oui l'avance n'était que d'un but, mais imaginer une équipe qui aurait mener 4-0 c'est quoi tu reprends pareille au début, quand même pas de la faute des joueurs des huskies. Tk une chance que c'est pas mon équipe qui est dans cette situation.

fine mouche a écrit:Le match est repris demain (à 0-0)

La chance que les Cataractes attendaient alors que Cadorette ne semblait pas dans son élément en 1ere période? Nous seront plus tard si ce bris fera tourné le vent.

Foreurs VD officiel ‏@ForeursVD  35 minil y a 35 minutes
Alors on défaisait la glace demain au Centre Air Creebec. On attend? Du hockey en mai on est habitué, vous êtes les bienvenus!

J'adore! Un peu baveux comme je les aime

Cadorette donne un pop corn par match, j'espère le contraire mais ça va finir par faire mal aux Cats!

fine mouche a écrit:

Étienne a écrit:Pourquoi reprendre au début et punir l'équipe qui mène ?

À la place des Huskies, j'aurais protesté plus que ça

Ils auraient dû reprendre le match à 2-1 RN après une période et jouer 2 périodes (ou plus si prolongation) demain pour finir ce match

Ouin , tk si sa avait était 1-1 , 2-2 pas de trouble reprendre au début c'est égale, mais avec une équipe qui a les devant. En passant peu importe si sa avait été Shawi ou Rouyn j'aurais la même réaction, je trouves sa imbécile de pénaliser l'équipe qui a les devant.

Étienne a écrit:

fine mouche a écrit:

Étienne a écrit:Pourquoi reprendre au début et punir l'équipe qui mène ?

À la place des Huskies, j'aurais protesté plus que ça

Ils auraient dû reprendre le match à 2-1 RN après une période et jouer 2 périodes (ou plus si prolongation) demain pour finir ce match

Ouin , tk si sa avait était 1-1 , 2-2 pas de trouble reprendre au début c'est égale, mais avec une équipe qui a les devant. En passant peu importe si sa avait été Shawi ou Rouyn j'aurais la même réaction, je trouves sa imbécile de pénaliser l'équipe qui a les devant.

Moi aussi. Le match aurait dû être repris en 2e période, peu importe le pointage

Pour ça que je dis, faudrait pas que ça devienne LE point tournant de la série...

Mikaël Lalancette ‏@MLalancetteTVA 1 minil y a 1 minute
Breaking news : le match va reprendre à 2-1 Huskies demain. #tvasports

Enfin la logique et le bon sens ont parlé

Donc ils reprennent deux périodes et non le match en entier?

Roberge Jonathan ‏@J_Roberge 6 minil y a 6 minutes

Quel roman savon ! Si reprend demain, recommence à 2-1 en 2e période. Si reprend pas demain, indéterminé.

Badaboum a écrit:Roberge Jonathan ‏@J_Roberge 6 minil y a 6 minutes

Quel roman savon ! Si reprend demain, recommence à 2-1 en 2e période. Si reprend pas demain, indéterminé.

Ouf que les employés de l'aréna vont travailler fort et tard pour réparer la fuite

fine mouche a écrit:

Mikaël Lalancette ‏@MLalancetteTVA  1 minil y a 1 minute
Breaking news : le match va reprendre à 2-1 Huskies demain. #tvasports

Enfin la logique et le bon sens ont parlé

Donc ils reprennent deux périodes et non le match en entier?

Cadorette sera déçu si jamais les Cats perdaient ce match. Je viens de voir le 1er but des Huskies hier et encore un cadeau de Cado!! 2 popcorn encore hier, c'est triste mais c'est la que ça joue jusqu'a date. Je souhaite cependant qu'il me fasse mentir!

Marchand a clairement le dessus sur Cadorette parce que les Cataractes ont été la meilleure équipe à mon avis en 1 match et 1 période.

Le match numéro 2 se continuera à 16:00 aujourd'hui.

Le match numéro 4 prévu lundi est reporté à mardi.

Il y en a un qui dit que les Huskies devaient avoir 2 minutes... pour avoir retarder le match

Si c'était le cas, c'est pas 2 minutes qu'ils devraient avoir, mais le reste du match. Et connaissant le pp des Cats, Shawi aurait tout un avantage!

Les changements d'alignement sont possibles, mais JC Beaudin ne jouera pas plus.

Roberge Jonathan ‏@J_Roberge 5 minil y a 5 minutes
Le poteau tiendra-t-il le coup? Il est ancré dans une neige durcie et un mélange de glace. Bien des murmures à Rouyn suite à cette décision

S'il fallait qu'ils arrêtent le match encore une fois... Si ça va mal pour les Cats, j'imagine très bien Cadorette "testé" le poteau

La suite du match sera présenté à TVA sports 3

Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

fine mouche a écrit:Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

Il ne devrait pas avoir trop de misère à se trouver un contrat pour l'an prochain. Il va jouer AHL sans difficulté.

"fine mouche Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

Il ne devrait pas avoir trop de misère à se trouver un contrat pour l'an prochain. Il va jouer AHL sans difficulté.

Brouillard pour un choix 2 ième ronde en 2016 et A. Sills, c'est un autre vol de R. Noranda a Québec, après Kucherov.

ti-gus a écrit:"fine mouche  Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

Il ne devrait pas avoir trop de misère à se trouver un contrat pour l'an prochain. Il va jouer AHL sans difficulté.

Brouillard pour un choix 2 ième ronde en 2016 et A. Sills, c'est un autre vol de R. Noranda a Québec, après Kucherov.

C'est Brouillard vs CÔTÉ+Sills+2(2016)

ti-gus a écrit:"fine mouche  Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

Il ne devrait pas avoir trop de misère à se trouver un contrat pour l'an prochain. Il va jouer AHL sans difficulté.

Brouillard pour un choix 2 ième ronde en 2016 et A. Sills, c'est un autre vol de R. Noranda a Québec, après Kucherov.

Tu oublies Côté qui va être très bon dans la Ligue

C'est pas ce que j'appelle un vol

On veut toujours plus pour nos joueurs, mais c'était un bon échange de Boucher

[quote="fine mouche"][quote="ti-gus"]"fine mouche  Ceux qui disaient que Brouillard était trop cher, qu'il n'en valait pas la peine doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui

Il est en mission

Il ne devrait pas avoir trop de misère à se trouver un contrat pour l'an prochain. Il va jouer AHL sans difficulté.

Brouillard pour un choix 2 ième ronde en 2016 et A. Sills, c'est un autre vol de R. Noranda a Québec, après Kucherov.

Tu oublies Côté qui va être très bon dans la Ligue

C'est pas ce que j'appelle un vol

On veut toujours plus pour nos joueurs, mais c'était un bon échange de Boucher

Pour Coté ce fut le retour du premier choix 2018 et un troisième en 2016, y aurait pu laissé faire pour le troisième en 2016. On verra pour le très bon, le potentiel semble y être. Je remplace vol par larcin.

Les 1er et 3e ne comptent pas.

Brouillard vs Côté + 2e c'est excellent pour les deux équipes qui n'étaient pas au même point de leur cycle. Un top 16 ans vs une demi-saison d'un 20 ans, tu ne vois pas ça souvent.

Le retour de Kucherov en vue de la Memorial 2015 était excellent. Cela a d'ailleurs été le seul move de Roy en vue de 2014-15.

Cado sauve le luc des Cats en 2e...

La finale s'annonce plus courte que prévue.

L'attaque des Cataractes est complètement étouffé par la défensive des Huskies.

Marchand MVP?

Flyers a écrit:La finale s'annonce plus courte que prévue.

L'attaque des Cataractes est complètement étouffé par la défensive des Huskies.

Marchand MVP?

Pas compliqué, seuls Beauvilier (3 buts) et Gagné (1 but) ont compté pour les Cats sur leurs 4 buts

Pas de D'Aoust, Timashov, Gignac, Yan, Moynihan


Mon MVP irait à Greer. Il a les 3 buts gagnants dans les 3 matchs à date