Les Saguenéens de Chicoutimi

Très grosse victoire des Sags hier contre RN.

Viennent-ils de faire un statement à la Ligue?

fine mouche a écrit:Très grosse victoire des Sags hier contre RN.

Viennent-ils de faire un statement à la Ligue?

Il manquait beaucoup trop de gros élément pour sa.

Il leur manquait une paire complète de Team Canada en défense. Myers et Lauzon vont jouer contre les grosse ligne adverse en série pour environ 30 minutes s'il le faut. On ajoute a cela Ford.

En attaque, Fortin et Cormier ne jouait pas. Les Sags ont fait se qu'ils devaient faire hier face a un club diminué de la sorte, soit les battre par une bonne marge.

dimmu borgir a écrit:

fine mouche a écrit:Très grosse victoire des Sags hier contre RN.

Viennent-ils de faire un statement à la Ligue?

Il manquait beaucoup trop de gros élément pour sa.

Il leur manquait une paire complète de Team Canada en défense. Myers et Lauzon vont jouer contre les grosse ligne adverse en série pour environ 30 minutes s'il le faut. On ajoute a cela Ford.

En attaque, Fortin et Cormier ne jouait pas. Les Sags ont fait se qu'ils devaient faire hier face a un club diminué de la sorte, soit les battre par une bonne marge.

Rubtsov a pas joué pour chicoutimi

Il a joué, mais s'est blessé en cours de match.

clsd a écrit:

dimmu borgir a écrit:

fine mouche a écrit:Très grosse victoire des Sags hier contre RN.

Viennent-ils de faire un statement à la Ligue?

Il manquait beaucoup trop de gros élément pour sa.

Il leur manquait une paire complète de Team Canada en défense. Myers et Lauzon vont jouer contre les grosse ligne adverse en série pour environ 30 minutes s'il le faut. On ajoute a cela Ford.

En attaque, Fortin et Cormier ne jouait pas. Les Sags ont fait se qu'ils devaient faire hier face a un club diminué de la sorte, soit les battre par une bonne marge.

Rubtsov a pas joué pour chicoutimi

Je sais il na pas joué toute la game. Mais tu comprend se que je veux dire. Ils ont du mettre leur 3e et 5e defenseurs, en matchant bien, contre le trio de Roy. On est loin de Myers Lauzon. Ils on habillé leur defenseur 7-8 et 9. Ses gars la on du joueur contre vos 2 premiers trio.

dimmu borgir a écrit:

clsd a écrit:

dimmu borgir a écrit:

Il manquait beaucoup trop de gros élément pour sa.

Il leur manquait une paire complète de Team Canada en défense. Myers et Lauzon vont jouer contre les grosse ligne adverse en série pour environ 30 minutes s'il le faut. On ajoute a cela Ford.

En attaque, Fortin et Cormier ne jouait pas. Les Sags ont fait se qu'ils devaient faire hier face a un club diminué de la sorte, soit les battre par une bonne marge.

Selon des dires de certains on a seulement 1 trio et 2 defenseur ses quan meme bien battre Rouyn
Rubtsov a pas joué pour chicoutimi

Je sais il na pas joué toute la game. Mais tu comprend se que je veux dire. Ils ont du mettre leur 3e et 5e defenseurs, en matchant bien, contre le trio de Roy. On est loin de Myers Lauzon. Ils on habillé leur defenseur 7-8 et 9. Ses gars la on du joueur contre vos 2 premiers trio.

[/quote]
Selon des dires de certains on a seulement 1 trio et 2 defenseur ses quan meme bien battre Rouyn
Rubtsov a pas joué pour chicoutimi[/quote]

clsd a écrit:

dimmu borgir a écrit:

clsd a écrit:

dimmu borgir a écrit:

Il manquait beaucoup trop de gros élément pour sa.

Il leur manquait une paire complète de Team Canada en défense. Myers et Lauzon vont jouer contre les grosse ligne adverse en série pour environ 30 minutes s'il le faut. On ajoute a cela Ford.

En attaque, Fortin et Cormier ne jouait pas. Les Sags ont fait se qu'ils devaient faire hier face a un club diminué de la sorte, soit les battre par une bonne marge.

Selon des dires de certains on a seulement 1 trio et 2 defenseur ses quan meme bien battre Rouyn
Rubtsov a pas joué pour chicoutimi

Je sais il na pas joué toute la game. Mais tu comprend se que je veux dire. Ils ont du mettre leur 3e et 5e defenseurs, en matchant bien, contre le trio de Roy. On est loin de Myers Lauzon. Ils on habillé leur defenseur 7-8 et 9. Ses gars la on du joueur contre vos 2 premiers trio.

Selon des dires de certains on a seulement 1 trio et 2 defenseur ses quan meme bien battre Rouyn
Rubtsov a pas joué pour chicoutimi[/quote][/quote]

Oui, vous avez fait se qu'il fallait, mais si tu veux te pavaner en te petant les bretelles, sa te regarde. Mais tu sais très bien dans ton fort intérieur que quand il te manque 3 de tes 4 meilleurs défenseurs, sa change un club. La relance n'est plus la même pour appuyer l'attaque, la couverture défensive n'est plus la même non plus. Plusieurs joueurs se retrouve avec des rôles beaucoup plus important qu'a l'habitude au même moment. S'il te manque un défenseur, sa passe, mais rendu a 3....

Mais bravo, vous avez fait se qu'il fallait.

dimmu borgir a écrit:

clsd a écrit:

dimmu borgir a écrit:




Je sais il na pas joué toute la game. Mais tu comprend se que je veux dire. Ils ont du mettre leur 3e et 5e defenseurs, en matchant bien, contre le trio de Roy. On est loin de Myers Lauzon. Ils on habillé leur defenseur 7-8 et 9. Ses gars la on du joueur contre vos 2 premiers trio.

Selon des dires de certains on a seulement 1 trio et 2 defenseur ses quan meme bien battre Rouyn
Rubtsov a pas joué pour chicoutimi

[/quote]

Oui, vous avez fait se qu'il fallait, mais si tu veux te pavaner en te petant les bretelles, sa te regarde. Mais tu sais très bien dans ton fort intérieur que quand il te manque 3 de tes 4 meilleurs défenseurs, sa change un club. La relance n'est plus la même pour appuyer l'attaque, la couverture défensive n'est plus la même non plus. Plusieurs joueurs se retrouve avec des rôles beaucoup plus important qu'a l'habitude au même moment. S'il te manque un défenseur, sa passe, mais rendu a 3....

Mais bravo, vous avez fait se qu'il fallait.[/quote]

Surtout quand deux de ces défenseurs sont aussi dominants.

C'était quand meme la deuxieme pire défaite de Rouyn cette saison,il avait perdu 5-1 et la 6-2 et s'était pas la premiere fois qu'il jouait sans Myers et Lauzon

clsd a écrit:C'était quand meme la deuxieme pire défaite de Rouyn cette saison,il avait perdu 5-1 et la 6-2 et s'était pas la premiere fois qu'il jouait sans Myers et Lauzon

Chicoutimi a eu deux but gratos, le 1er et le dernier.

N.Roy est la clef chez les Sags. Il est pesant et se positionne bien devant le but en PP pour cacher la vue du gardien (2e but) ou faire la passe à l'ailier droit qui compte dans un filet grand ouvert.

Pour contrer N.Roy, ça prend de gros défenseurs matures et forts physiquement pour le tasser ou neutraliser son baton. Hier, Myers et Lauzon n'y étaient pas !

Je vois toujours Rouyn, Saint John et Charlottetown dans une classe à part.  Boisbriand est mon 4e club favori pour leur façon de joueur.  Bathurst, Chicoutimi et Shawinigan Cap Breton sont dans le peloton suivant dans l'ordre.

Rubstov 2 buts 1 passe à son retour au jeu , il est a la hauteur des attentes pour l'instant ! Même en jouant un mauvais match les Sags gagnent , c'est bon signe pour La fin de saison ....

C7power a écrit:Rubstov 2 buts 1 passe à son retour au jeu , il est a la hauteur des attentes pour l'instant ! Même en jouant un mauvais match les Sags gagnent , c'est bon signe pour La fin de saison ....

Faut quand même dire que Val-d'Or ne représente pas la plus grosse opposition


Anyway, contente de la victoire des Sags hier (vous pouvez faire de même ce soir), car je souhaite que toutes les équipes en bas de Québec perdent pour que les Remparts puissent espérer ce maintenir au 10e rang.

Les Sags doivent profiter de leur calendrier plutôt favorable d'ici la fin de la saison.

7 - Chicoutimi (62 points)

Matchs contre des clubs de tête (1-6) : 4
Matchs contre des clubs de mi-peloton (7-12) : 5
Matchs contre des clubs de bas de classement (13-18) : 7

Si tu compares avec le Cap-Breton, Bathurst, Victo et BLB, les Sags pourraient bien se faufiler top 5 avec de bons résultats et des victoires contre ces clubs.

5 - Blainville-Boisbriand (66 points)

Matchs contre des clubs de tête (1-6) : 6
Matchs contre des clubs de mi-peloton (7-12) : 4
Matchs contre des clubs de bas de classement (13-18) : 7

6 - Cap-Breton (62 points)

Matchs contre des clubs de tête (1-6) : 5
Matchs contre des clubs de mi-peloton (7-12) : 5
Matchs contre des clubs de bas de classement (13-18) : 6

8 - Victo (60 points)

Matchs contre des clubs de tête (1-6) : 5
Matchs contre des clubs de mi-peloton (7-12) : 5
Matchs contre des clubs de bas de classement (13-18) : 6

9 - Bathurst (59 points)

Matchs contre des clubs de tête (1-6) : 7
Matchs contre des clubs de mi-peloton (7-12) : 4
Matchs contre des clubs de bas de classement (13-18) : 5

Ca serai le fun que gate ressorte les stats quil avait sorti le 29 janvier sur Roy-Rubstov et Ratelle

clsd a écrit:Ca serai le fun que gate ressorte les stats quil avait sorti le 29 janvier sur Roy-Rubstov et Ratelle

Étant donné que tu t'intéresses aux stats...

Pour les stats à Ratelle, il a 12 buts chez les Sags. 5 en PP, 3 dans un filet désert et un de Racicot dans son filet; reste 3 buts à 5 contre 5 en 22 matchs.

Rubtsov a marqué qu'un but à 5 contre 5 jusqu'ici.

Question:
Hier, Racicot compte dans son but. On donne le but à Ratelle qui était le dernier à avoir touché au disque. Jusque là ça me va, mais on donne des passes à N.Roy et Rubtsov sur le but. J'ai toujours cru qu'il n'y avait pas d'assistance sur ce genre de but.

Être partisan des Sags, je serais moins inquiet si Rubtsov faisait ses pts sur le 2e trio avec les Klima. N.Roy a toujours roulé à 1.5pt / pj et n'a pas besoin de Rubtsov pour y parvenir. Les équipes que vous allez affronter en série auront la vie facile à contrer qu'un seul trio.

gate45 a écrit:

clsd a écrit:Ca serai le fun que gate ressorte les stats quil avait sorti le 29 janvier sur Roy-Rubstov et Ratelle

Étant donné que tu t'intéresses aux stats...

Pour les stats à Ratelle, il a 12 buts chez les Sags. 5 en PP, 3 dans un filet désert et un de Racicot dans son filet; reste 3 buts à 5 contre 5 en 22 matchs.

Rubtsov a marqué qu'un but à 5 contre 5 jusqu'ici.

Question:
Hier, Racicot compte dans son but. On donne le but à Ratelle qui était le dernier à avoir touché au disque. Jusque là ça me va, mais on donne des passes à N.Roy et Rubtsov sur le but. J'ai toujours cru qu'il n'y avait pas d'assistance sur ce genre de but.

Être partisan des Sags, je serais moins inquiet si Rubtsov faisait ses pts sur le 2e trio avec les Klima. N.Roy a toujours roulé à 1.5pt / pj et n'a pas besoin de Rubtsov pour y parvenir. Les équipes que vous allez affronter en série auront la vie facile à contrer qu'un seul trio.

Ratelle 28points en 22parties,Rubtsov13points en 8parties,Roy9buts13passes depuis son retour du championnat,mais ces cvrais quil ne sont pas dominants,

clsd a écrit:

gate45 a écrit:

clsd a écrit:Ca serai le fun que gate ressorte les stats quil avait sorti le 29 janvier sur Roy-Rubstov et Ratelle

Étant donné que tu t'intéresses aux stats...

Pour les stats à Ratelle, il a 12 buts chez les Sags. 5 en PP, 3 dans un filet désert et un de Racicot dans son filet; reste 3 buts à 5 contre 5 en 22 matchs.

Rubtsov a marqué qu'un but à 5 contre 5 jusqu'ici.

Question:
Hier, Racicot compte dans son but. On donne le but à Ratelle qui était le dernier à avoir touché au disque. Jusque là ça me va, mais on donne des passes à N.Roy et Rubtsov sur le but. J'ai toujours cru qu'il n'y avait pas d'assistance sur ce genre de but.

Être partisan des Sags, je serais moins inquiet si Rubtsov faisait ses pts sur le 2e trio avec les Klima. N.Roy a toujours roulé à 1.5pt / pj et n'a pas besoin de Rubtsov pour y parvenir. Les équipes que vous allez affronter en série auront la vie facile à contrer qu'un seul trio.

Ratelle 28points en 22parties,Rubtsov13points en 8parties,Roy9buts13passes depuis son retour du championnat,mais ces cvrais quil ne sont pas dominants,

Ignore le il en vaut pas la peine ..... quand tu connais son histoire tu trouves juste ça drole de le lire .... Connor McDavid serait un Sags il trouverait un moyen de dire qu'il est pas bon

C7power a écrit:
Ignore le il en vaut pas la peine ..... quand tu connais son histoire tu trouves juste ça drole de le lire .... Connor McDavid serait un Sags il trouverait un moyen de dire qu'il est pas bon

Moi, j'ai toujours aimé N.Roy. C'est pas ton cas.......

Je pense plutôt que ce sont les stats que vous voulez ignorer. Ratelle a bel et bien 3 buts à 5 contre 5 en 29 parties chez vous.

Tessier a 15 pts dans un club sans talent. C'est pratiquement le même nombre de pts que les deux Klima. Cher payé les jumeaux... On me dit qu'on peut les échanger l'an prochain mais qui voudra de deux 20 ans attaquants qui ne font pas 1pt / pj. Les deux doivent être échangés ensemble, à la même équipe, un peu compliqué de leur trouver une équipe intéressée à bon prix.

Ça va se compliquer en 2e ronde !

gate45 a écrit:

C7power a écrit:
Ignore le il en vaut pas la peine ..... quand tu connais son histoire tu trouves juste ça drole de le lire .... Connor McDavid serait un Sags il trouverait un moyen de dire qu'il est pas bon

Moi, j'ai toujours aimé N.Roy. C'est pas ton cas.......  

Je pense plutôt que ce sont les stats que vous voulez ignorer. Ratelle a bel et bien 3 buts à 5 contre 5 en 29 parties chez vous.

Tessier a 15 pts dans un club sans talent. C'est pratiquement le même nombre de pts que les deux Klima. Cher payé les jumeaux... On me dit qu'on peut les échanger l'an prochain mais qui voudra de deux 20 ans attaquants qui ne font pas 1pt / pj. Les deux doivent être échangés ensemble, à la même équipe, un peu compliqué de leur trouver une équipe intéressée à bon prix.

Ça va se compliquer en 2e ronde !

Pourquoi tu veux pas comprendre Julien Tessier avait pu davenir avec Saguenay,Ratelle si il continu a bien joué on se fout que sa production arrive a 5vs5 ou 5vs4et les klimas si il sont encore au Saguenay lan prochain bien on les garderas comme 20 ans ces tout.

clsd a écrit:
Pourquoi tu veux pas comprendre Julien Tessier avait pu davenir avec Saguenay,Ratelle si il continu a bien joué on se fout que sa production arrive a 5vs5 ou 5vs4et les klimas  si il sont encore au Saguenay lan prochain bien on les garderas comme 20 ans ces tout.

De 1; pourquoi Tessier n'avait pas d'avenir à Chicoutimi alors qu'il performe très bien à Moncton sans l'aide d'un Nicolas Roy ?

Je trouve ça un peu simpliste de dire que Y Jean ne l'aimait pas....  Je pense plutot qu'il n'a pas eu la chance qu'il méritait, qu'en penses tu ?

De 2; En série les équipes qui gagnent ne produisent pas qu'à une ligne et qu'en power play.

De 3; Même si les Klima sont encore à Chicoutimi, trouves tu pas que le prix payé a été élevé ?  Tu ne réponds jamais à cette question....

2 buts 1 passe pour "l'ordinaire" Ratelle......
1 but 2 passes pour Rubstov....

7 victoires en ligne ....

C7 Power va voir tes messages privés

Battre la 13e équipe par la peau des dents, ça gonfle une balloune.

C'est encore le 1er trio qui a fait toute la job et  Lagacé donne 4 buts en moyenne par match.

Je viens de voir les buts à RDS ... WOW notre premier trio est trop dominant !! Il est capable de gagner un match à lui seul !! Et ce que j'aime des Sags c'est que quand cest plus mollo pour notre premier trio ben on a les autres qui prennent la relève comme vendredi !! On est enfin gâté à Chicoutimi, même ma fiancée est rendu accro aux Sags !! Je suis bien content , j'aurais pas voulu qu'elle me demande de choisir entre elle et ma passion pour le hockey ....

Selon Leroux, le trio des « R » chez les Sags (Roy Ratelle, Rubtsov), probablement le meilleur trio de la Ligue présentement.

Vrai?

Ça fait tellement longtemps qu’on a vu Chicoutimi que ne sait plus de quoi ils ont l’air!